¿Puede una buena película estropearse por un mal detalle?
Bueno, todo depende, si es el doblaje de El Resplandor la respuesta es SIN
DUDA, si es una aparición de Nicolas Cage depende (¿Le matan de una manera
cruel? –Sí- entonces puede ser buena a pesar de todo, ¿Tiene un papel
dramático? –Sí- entonces no hay quien salve esa basura). Todo esto viene a
colación de la última película de Bruce Willis, mejor dicho, la última película
de Joseph Gordon-Levitt, porque yo por una de Bruce Willis no pago 10 euros.
Cartel Promocional, fte: www.labutaca.net
Vamos a ver, por puntos, lo primero no se puede jugar así
con la ilusión de la gente. Lo digo totalmente en serio, las personas no somos tan idiotas como parecemos, recordemos que George Bush y
Belén Esteban, así como Justin Bieber, en este blog no son considerados…bueno,
lo voy a dejar ahí. La cosa es… llegas al cine mentalizado de que dos actores
que se parecen como un zapato a un rosario van a ser la misma persona y, de
verdad, pones toda tu buena fe en pensar que eso va a funcionar. Y al principio
lo hace, ya partes de esa premisa, pero, y lo digo en alta voz, ¿POR QUÉ? ¿POR
QUÉ? ¿POR QUÉ han decidido que era una buena idea hacer una transición
Gordon-Willis? Es lo más gitano que he visto en el cine “serio” en mucho
tiempo, ¡¡¡es peor que los calcetines PIUMA!!! Joder, que eso hay gente que se lo
traga, pero esto…ni Falete. Estoy muy cabreada, no puedes dirigir una película
multimillonaria y hacer que en tres años un personaje pase de tener una cara a
otra, así, sin explicación (al menos que le hubieran tirado ácido o algo).
Ahora, tal vez, no sintáis la ira pero cuando la veáis espero que sí, eso
significará que no estoy tan loca.
Joseph Gordon-Levitt, que en realidad
es Bruce Willis con 30 años.
En fin, pasando a otro tema. La trama es dinámica, el
argumento es original, los actores son bastante buenos pero… (y es que parece
que esta es la película de los peros) todo está sobrecargado. Hablamos del
futuro, todo parece comedido y eso es algo que me fascino bastante. Estamos
hartos, (sí, hablo por vosotros), de futuros que deslumbran y están únicamente
para que quede muy guay. Pero, querido Rian Johnson, si decides no hacer el chorra poniendo
tonterías, no coloques una moto aerodeslizadora, es patético. Esto no es Regreso
al Futuro y nunca lo será, así que ¿por qué no te ciñes a un futuro tecnológico
sin cacharros que no se van a inventar y te ahorras que en cincuenta años se
rían de nosotros por una versión del futuro que es ridícula? Gracias.
El film es presentado como una película del futuro que no trata
del futuro y, sinceramente, creo que en eso estoy de acuerdo (Aleluya). La cuestión central es un tema serio y tiene toques de moralidad que pueden
llegar a plantear cuestiones en el espectador, si no fuese porque, a lo largo de
los minutos, la película se pone más y más rara. No paran de introducir
elementos nuevos y cuesta bastante concentrarse en qué es lo importante: Abarcar demasiado suele ser una mala idea en el ámbito cinematográfico, pero parece que nadie se da cuenta de ello. Al final, la película acaba haciendo aguas porque, como todos sabemos, jugar con el tiempo es algo peligroso y más si se pretende tocar todos los palos muy por encima. Oye, que ahora toca drama, pues Emily Blunt, que toca acción venga pium pium, ahora miedo para que la gente no se aburra y luego intriga, que no digan que somos frívolos...
El verdadero Bruce Willis con 30 años.
No quiero que la película parezca mala, no lo es, simplemente tiene fallos que pueden hacerte salir del cine pensando demasiado en detalles que deberían haber pasado desapercibidos. En contraposición a todos los errores, la mejor baza con la que puede contar esta cinta son los actores. Cada uno está
bastante cómodo con su papel y, por si alguien se lo pregunta, sí, a Bruce Willis
le dejarán disparar y tener sus minutejos de acción, Emily Blunt será extraña pero convincente y
Joseph Gordon-Levitt (con un nombre compuesto es más fácil triunfar)
es…es…simplemente es magnífico, no puede evitarlo. Además, los secundarios están
encabezados por dos hombres que me han encandilado, Jeff Daniels, ya que con The Newsroom ha demostrado que se puede conseguir una serie de calidad
sin que sea aburrida, y Paul Dano, el adolescente “mudo” de Pequeña Miss
Sunshine, cuyo personaje (bueno, no exactamente) tiene, en mi opinión, la escena más espectacular de la
película.
Esto se termina. Toda buena crítica debe acabar diciéndole
al lector si debe o no ir a ver la película, bien, esta no es una buena
crítica. La película es rara, el cine es caro, los actores son buenos y no sale
Nicolas Cage. Querido lector, yo, al contrario que el director de esta
película, cuento con que eres inteligente, así que decide por ti mismo.
¿Por qué nadie sabe quién soy?
Fuente: Es un fotomontaje bastante
malo,seguro que su fuente
prefiere mantenerse en el anonimato
Antes de comenzar esta publicación he de avisar que no soy fan, ni forofa, ni nada por el estilo de ningún tipo de superhéroe, porque todos acaban pifiándola al modo humano, antes o después. Así que para poneros bajo precedentes diré que yo quería ir a ver El dictador, la del hombre de Borat, pero que siendo acompañada por tres caballeros las opciones eran Batman o no ir al cine, así que sabiendo que van a subir el cine y que se convertirá en un bien de lujo (si no lo es ya, ¿¿¿¿9.20 por una entrada???), accedí, sin mucha oposición, a lo que podría llegar a convertirse en una tortura.
Y allí estaba, en la maldita fila 2, intentando abrir los ojos al máximo para albergar una pantalla de dimensiones descomunales y con unas expectativas bastante bajas sobre una saga que todo el mundo adora. Y, como es habitual, los prejuicios no tenían fundamento y la película, a pesar de ser de un tío que hace de superhéroe pero no tiene poderes sino pasta, estuvo muy muy muy muy bien, incluso diría que espectacular, cosa bastante sorprendente teniendo en cuenta en el momento en el que estamos.
En la actualidad, se trata de dirigir las películas a un público muy específico y, tal vez por eso, se suele ver claramente cuales son sus puntos fuertes y dónde va a ser criticada hasta la saciedad. Es decir, las películas de adolescentes tienen mucho amor, pero poca originalidad, las películas de acción muchos tiros y sangre pero poca trascendencia, a las que tienen trascendencia les falta diversión... Claro que siempre hay algunas que se salvan como INTOCABLE, para mí la gran película de este año, pero en general serán recordadas 2 o 3 como buenas de las miles que se hacen cada año.
Ahí te pudras, maldito
Fuente: Agua
Bueno, a lo que íbamos, Batman. Las películas de superhéroes eran un gran atractivo para aquellos forofos del cómic, pero también para los que fuesen buscando grandes efectos especiales, decorados y maquillajes espectaculares, por qué no decirlo. ¿Y qué ofrece Batman? ¿Por qué es tan buena? Porque a parte de eso ofrece mucho más, un argumento muy sólido, un villano creíble, buenos giros y unos actorazos que convencen desde el principio hasta el final. No basta con tener un buen guión sino también encontrar a la persona que se adapte al papel y que no convierta en burla lo que debería ser miedo o solemnidad, como le pasaba a Tobey Maguire en Spiderman o a Nicolas Cage en todos y cada uno de sus papeles, ese hombre apesta, en serio, es horrible. Pero, continuando, que Christian Bale sea el protagonista ayuda mucho a que la película gane pero si encima le acompañan otros actores como Morgan Freeman, Joseph Gordon-Levitt y Gary Oldman, apaga y vámonos, merece la pena seguro. Además, el reparto femenino, encabezado por Anne Hathaway, tampoco desmerece, ya que la actriz consigue ser sexy y a la vez letal, apartando de la mente el "ideal" de la chica frágil continuamente rescatada por el héroe, que eso cansa.
En el aspecto técnico, los efectos son uno de los ejes centrales de la producción, con muchas explosiones, vuelos y movimientos de cámaras, hay bastantes pero no llegan a cansar porque las escenas de acción y lucha se alternan con momentos de profunda carga emocional. Si hay que poner algún pero diré que las voces no eran de mi agrado, pero eso fácil arreglo tiene yendo al cine en versión original donde, probablemente, las distorsiones tanto de Bale como de Hardy (el que parece un Hannibal Lecter moderno) cuadrarán mejor con su voz real. Pero, por lo demás, el sonido es un elemento con el que el director ha sabido utilizar de manera magnífica y, sin duda, hay momentos en los que juega un papel trascendental, no puedo decir nada más sin haceros un spoiler.
Así que si, como yo, no os gustan las películas de superhéroes, sin duda, os recomiendo El Caballero Oscuro: la leyenda renace, que de superhéroe tiene el título pero como toda buena película tiene la capacidad de sorprender hasta a los que esperaban un fiasco del tamaño de la subida del IVA.
Me han regalado un libro. Un gran libro, bueno, a mí me lo
parece. Iba a escribir sobre lo interesante que ha sido el haberlo descubierto y
cómo estoy disfrutando con cada página, pero luego he caído en lo prepotente que
eso sería. Y no porque una crítica parta de la base de que lo que escribe el
autor es la única verdad, que también, sino por el trasfondo de falsa cultura
que se está imponiendo.
Jajajaja, teta, ha dicho teta
¿Y qué es la falsa cultura? Pues, muy bien, querido amigo
lector, te lo voy a explicar. Nadie descarga porno, todo el mundo ve
documentales de la dos y no hay un alma al que le guste crepúsculo. Muy bien, y
un cojón muy bien, de eso nada!! FALSO!!! Tan falso como la teta izquierda de
Pamela Anderson, y no hablemos ya de la derecha. Parece que nos avergonzamos de
hacer ciertas cosas porque hay un elitismo que está ahí, latente, continuamente
recordándonos que hay personas diferentes que son mejores que nosotros. Pues,
dato relevante, los pedos de los bohemios huelen tan mal como los tuyos, como
los nuestros.
Me fastidia, y mucho, que se me considere mejor o peor por
lo que yo decida hacer, pero ante todo que me haya planteado ocultar o
avergonzarme por algo como es la lectura. Yo leo best sellers, matadme, en
serio… ¿no? Bueno, pues ya que habéis decidido dejarme con vida proseguiré con
mi alegato – Protesto – DENEGADA. Creo que, para poder opinar en contra de algo,
primero hay que saber sobre lo que se está opinando. No puedes criticar a un
autor sin haber leído ni uno solo de sus libros o, al menos, haberlo intentado.
Además, la cultura está para enriquecer a la persona, mas no
hemos de olvidar que hábitos como leer o ir al cine también están para
entretener. No podría vivir viendo continuamente películas del todo
predecibles, pero todavía no se ha despertado tampoco mi curiosidad por el cine
iraní. Me gusta lo que me gusta y cuando decida que me apetece experimentar y
ver una película checoslovaca, a lo mejor me enamora. Hasta entonces seguiré
guiándome por lo que me ha conmovido y, por supuesto, por las recomendaciones
de la gente que yo considere de bien. Nunca me ha ido mal así, de hecho, así es
como voy ampliando lentamente el ámbito cultural al que accedo, pero nunca por
imposición.
Como buena lectora de cultura masiva no debería reconocer
que pocos libros me han gustado tanto como los que los profesores nos obligaban
a leer en el colegio o aquellos que algún familiar leyó en su juventud. Pero
entre los grandes escritores (hablando por caché) hay de todo, como en botica,
y a los que dicen que Ken Follet es muy simple les contesto que tiene unas
escenas de sexo increíbles y que lo facilidad con la que consigue describir cada
ápice de una realidad tan lejana es mágica. Claro, ahora pensaréis: "y Crepúsculo,
¿no irás a defender Crepúsculo?" Pues no, es una pastelada, pero repito que me
los leí y que, al igual que los libros de Moccia, me dejaron con una sensación
de vacío. Y eso es lo peor que puede conseguir un libro, no aportar nada, como
muchos acaban haciendo, ya sean conocidos o no.
Paul Auster, ¿No os recuerda a un sapo?
Sin embargo, sean simples o no pueden hacer mella en una
persona por cualquier nimiedad. Así, he de agradecer a J.K. Rowling mi hábito
por la lectura. Soy friki, tal vez, también gracias a ella. Mi opinión es que
todo aquél que consiga que una persona espere comprar otro libro suyo con
ansiedad, tiene algo, tal vez solo sea un buen marketing, pero no me gustaría
pensarlo así. Si un libro consigue hacerte reír, imaginar, soñar o si es de
los pocos que te hace reflexionar, merecerá la pena por algún motivo.
Y aquí es donde digo,
de nuevo, que estoy leyendo un libro, un libro que me está gustando bastante,
un libro que me han regalado. Pero, como la cultura es subjetiva y a nadie le
gustará lo mismo que a mí, porque yo soy diferente, especial y una cateta
incomprendida socialmente, solo diré que un saludo para todos y que disfrutéis con
vuestros documentales de la 2, que yo ya estoy decidiendo cuál será mi
siguiente libro de Paul Auster.
Es impresionante como las discográficas tratan una y otra
vez de promocionar artistas que normalmente nos dan bastante grimilla y, a
pesar de todo, consiguen vender discos como churros. ¿Quién no creyó que
Bustamante iba a durar menos que un telediario? Pues, ríos de lágrimas después,
sabemos que nunca hay que subestimar a una persona con más aceite en el pelo
que Falete en su desayuno. Tras operación triunfo pensamos… bueno, lo peor ha
pasado, este fenómeno fan se acabará, las niñas rellenarán las carpetas con
ídolos fílmicos y dejarán de torturarnos con “canciones” de que si te quiero
pero no me amas, porque el vecino del 4º se ha enamorado de la prima del
fontanero, pero yo te idolatro porque es nuestro destino…
El futuro de nuestro mundo está
en sus rechonchas manos.
Niiiiños, niiiiños, futuro, futuro
Pero no, además de las baladas pegajosas del pop chicle más
actual, tanto de nuestro país, como de los anglosajones, decidimos que, sí, por
una vez queríamos ser multiculturales y aprovechar que compartimos lenguaje con
los latinoamericanos para traer lo mejor de sus países. ¿Gastronomía? No
¿Literatura? Tampoco ¿El chavo del ocho? Bueno, eso también, pero ante todo
escogimos que entre todas sus maravillosas tradiciones la más adecuada para
importar era el reggaetón. Reggaetón, que ya solo el escribirlo suena choni,
poquero y te recuerda que son ritmos cansinos, aburridos, repetitivos y que van
fuera de toda consciencia haciendo que te muevas. Bueno, que te muevas o restriegues tu trasero como una gata en celo mientras el hombre asiente y da el visto bueno al
movimiento sexual (que no sensual) de la chica que bambolea cual stripper sus
tetas reprimidas en ropa 7 veces más ajustada de lo necesario, como pide tan
claramente la letra.
Que la gasolina, a lo mejor, tuvo su gracia porque fue la
primera y tal. Pero yo estoy hasta las narices de que a todo se le llame
música, que estamos censurando una canción de Eminem porque dice FUCK y, sin
embargo, ponemos a toda leche en las discotecas light otra con frases como “a
ver si te depilas hazte algo de diseño”, el cerebro es lo que se debió depilar
el autor para escribir estas frases, porque son pura mierda. Y sí, estoy
cabreada, que parece que a los niños se les tiene que traumatizar con algo para
que crezcan fuertes, pero es que esto es peor que Leticia Sabater y todos
sabemos que hace unos años no había nada peor que Leticia Sabater.
Bésame, maromo
Aunque, bueno, siempre queda una alternativa a los jóvenes
de hoy en día y es que, en vez de convertirse en “El ReShULiKo QuE TEh RoVAh
to’L COrhasON”, pueden optar por los ídolos de masas que fabrica Disney. Actualmente, esta
plantilla de minirobots cantantes-actores se encabezan por una chica que está
manida a más no poder y hace llorar a las muchachas rezando porque las mire
durante un segundo y les quite con un guiño su virginidad de preadolescente. Y
no es en plan rollo bollo sino que es Justin Bieber, al cual, fuera de este
blog, se le considera un chaval muy guapo, pero aquí no ¿ME ENTIENDES? Que a
mí, ni fu ni fa, si no fuese porque ese fanatismo exacerbado me da mal rollo, y
lo dice alguien que escuchaba los Backstreet Boys, porque son una maldita secta
de locas y como su ídolo diga que dominan el mundo, maldita sea, lo hacen
seguro, ya tienen el comercio, los medios y una legión de fans de su lado.
Pero, Youtube, he de decir que he vuelto a confiar en ti
tras esta monumental cagada a favor de la creación del próximo dictador
mundial. Y es que, de entre todos los grupos y personas que versionan canciones
conocidísimas, me he enamorado cual quinceañera de un grupo como Walk off the
earth. No os sonaran, pero se han convertido en un fenómeno gracias a su
peculiar versión del tema de Gotye, tocando una guitarra entre los cinco
componentes del grupo. Y es que, echando un ojo a las demás propuestas del
grupo encontramos covers en las que el talento y la originalidad son la base, además
de temas originales, proponiendo los vídeos como espectáculo y demostrando que
la música no tiene que ser tan seria para ser buena.
Así que si, como yo, preferís pensar que todavía hay
esperanza para la buena música y los jóvenes talentos, si no solo os conformáis
con escuchar canciones de épocas pasadas, echad un ojo a los temas de estos
canadienses, que preveo (o al menos espero) que en unos años serán mundialmente
conocidos y, gracias a dios, no será por demostrar que pueden decir “¡uno, dos,
tres, dale!” De momento nos tendremos que
conformar con su canal de vídeos y la promesa de un disco que, yo al menos,
esperaré con las manos abiertas.
Ya que nos enfundamos el chándal y parece que comenzamos la
carrera en pro de los deportes, tras cuatro entradas de fútbol y una de golf (oh
grandioso deporte, néctar de los dioses, solo accesible para la élite social
que se mezcla con la plebe para dar algo de sentido a las tristes vidas del
populacho) no podemos continuar sin hacer una breve entrada a favor del,
siempre poco valorado, baloncesto.
Me han cobrado 3 euros por un Kinder
Bueno, 3!!!! Fuente :cronometroderecords.blogspot.es
No me voy a parar a exponer arduamente cuales son las reglas
del juego porque por todos es sabido. Sencillamente va de 10
personas, 5 de cada equipo, botando de un lado para otro y metiendo la pelota
por el aro. ¿Simple? Sí ¿Divertido? Depende ¿Azúcar? Dos, por favor. No, en
serio, el baloncesto es técnica, es deportividad y talento, pero también empeño
y compañerismo. Al menos en la ACB, porque claro, luego llegas a la NBA y las
asistencias siempre vienen de los mismos y como tengas las “suerte” de
compartir vestuario con alguno de los grandes pues…cómprate un balón de Nivea,
porque lo que es en la pista no lo vas a tocar mucho. No es un secreto que el compañerismo
estadounidense deja que desear…mucha banderita y mucho himno pero que le pregunten al pobre
Pau (E.T), que es el hermano de Marc (la tanqueta), que a la vez tienen otro hermano (mote por determinar) que también es
gigante… ¿Nadie se ha planteado que tal vez fueron creados solo para ser unas bestias baloncestísticas e ir rotándolos?
No sé como he llegado aquí pero, a lo que iba, que el
baloncesto mola mazo, como diría Camilo Sesto, puede pasar de todo en
cada partido, aunque obviamente siempre hay favoritos para disputar los títulos finales.Y es que, hace escasos días, nos encontramos
con que en una final de play-offs de la ACB, un equipo que llegaba a perder de 17 acabó ganando el
partido por un triple a tabla en la bocina de un jugador que nadie se esperaba
que marcase. Obviamente, me refiero al primer partido que perdió el Real Madrid contra el Barcelona, el cual tuvo lugar en el Palau y se ofreció en directo en teledeporte.
Fran Vázquez, y en esta sale bien... Fuente: archivosnba.com
¿En teledeporte un Barça-Madrid? Pues claro, amigo, a ver si nos pensamos que esto es fútbol, que el baloncesto no le interesa a nadie, o eso pensaron los directivos de las cadenas. Los mismos que debieron darse de bruces contra la pared al ver que el la audiencia se disparó un 772% por encima de la media de la cadena (fuente: diario el economista). Así que...no sé si gracias a ello tendremos el resto de partidos, o eso parece, en la primera, cosa que no debemos desaprovechar, y menos desde el empate (1-1) que provocó el Real Madrid al plantar cara al Barça con un resultado 69-75. Un resultado que destrozó las expectativas de los que decían que tras el primer partido, que se le escapó entre los dedos al Madrid, no tendría nada que hacer el equipo de Pablo Laso contra los de Xavi Pascual. Au Contraire, en mi opinión. La próxima cita con el mágico Navarro, la muñeca imparable de Carroll y el tesón de Felipe Reyes tendrá lugar en el Palacio de los deportes, el lunes 11. Así que, señoritas, caballeros y Fran Vázquez, siéntense en sus sofás, pongan la uno y disfruten de lo que sin duda será un mordaz encuentro en búsqueda de ponerse a un partido de la ansiada victoria.
¿Que se te quedan pequeños estos partidos y solo te gusta cuando juega España? Bueno, no te preocupes que este verano va a haber baloncesto para dar y tomar gracias a los Juegos Olímpicos de Londres (del 29 de julio al 12 de agosto). Y si, como yo, no puedes esperar, tendrás unos amistosos para abrir boca en TELEVISIÓN ESPAÑOLA!! Aunque, si puedes acercarte, aconsejo que pilles unas entradas (nada caras) y disfrutes del baloncesto en vivo. Aquí las fechas de todos los encuentros, los cuales finalizan con un muy apetitoso España-Estados Unidos que puede servir para ver cómo llegan las favoritas al título.
Di patata, sonríe, ponte serio...bueno,
venga, da igual. Fuente: noticias.lainformación.com
09 julio: España - Gran Bretaña (Valladolid)
10 de julio: España - Francia (Madrid)
13 de julio: España - Túnez (La Coruña)
15 de julio: Francia - España (París)
18 de julio: España - Australia (Granada)
19 de julio: España - Australia (EL REENCUENTRO) (Granada)
21 de julio: España - Argentina (Sede pendiente de confirmación)
24 de julio: España - Estados Unidos (Barcelona)
Y ya por último, viendo que esta entrada se está alargando, recordar que se está disputando la recta final de los PlayOffs de la NBA. Oklahoma City Thunder, ya clasificado para la gran final, está esperando a su rival que saldrá del último encuentro de la conferencia Este (Miami Heats - Boston Celtics) que tendrá lugar el 10 de junio a las 2.30 am y promete estar muy reñido (empatados a 3 partidos ganados cada equipo).
¿Qué tal la nueva de Burton? Esta
pregunta hecha a dos personas aleatorias suele acabar con opiniones
enfrentadas. Si algo es este director es polémico, o idolatras cada filme que
el californiano rueda o le detestas porque su cine es poco comprensible y se
centra demasiado en los aspavientos y fantasías.
Cartel de la película Dark Shadows.
Fuente: www.imdb.com
Pero es que incluso entre los
fans de su trabajo encontramos que cada uno se inclina por películas que otros
tachan de auténticos bodrios. Sin duda, la película que le dio la fama, Pesadilla antes de Navidad,
está plagada de momentos que ya se consideran hitos cinematográficos y el
personaje de Jack Skellington se ha convertido en la marca de muchos de los
incondicionales de Burton (que sí, que no la “dirigió” como tal, pero seamos realistas esa película rezuma Tim Burton desde la primera escena y quién diga que no que vea La Novia Cadáver y deje de tocar las pelotas con los detallitos).
Lo que más gusta de este director
es que, aunque te puedes encontrar con una cinta maravillosa como Big Fish o, sin embargo, acabar pagando
por ver una chusta de la talla de Mars
Attacks, la firma de Tim Burton es incuestionable. Los actores son característicos,
la forma tenebrosa de contar cada argumento, la locura de los personajes que no
sabes muy bien por dónde van a salir, los decorados fantásticos, el maquillaje
espectacular…
Johnny Depp y Tim Burton.
Fuente: www.cinemanía.es
Bueno, a lo que iba, Dark Shadows. Mediocre. Lo siento,
Burton, pero esperaba que sacaras mayor partido a tu actor fetiche. Vamos,
Johnny Depp es bueno hasta cuando lo hace “mal”, eso ni que decir tiene, pues al
trabajar este tipo de papeles los hace suyos y convierte cada manía, tic y
movimiento del personaje en un auténtico show. Pero partimos de la base de que
es bueno, muy bueno, esperamos actuaciones de la talla de Jack Sparrow o
Eduardo Manostijeras y en esta no llega ni a Willy Wonka, aunque es claramente
superior a la tristísima interpretación (tal vez dada por la película y la
compañía) en The Tourist. Y si ya
Johnny Depp no se sale, ni que decir tiene que tampoco lo hace la
coprotagonista, Bella Heathcote, cuyo papel es más soso que Todd Flanders
intentando ligar con Daniel Radcliffe. Aunque enjuiciándola por un patrón diferente que a Depp, la
que se adapta perfectamente a su papel es Eva Green, la malvada bruja enamorada
del vampiro, buscando venganza, atención y poniendo el punto sexy en la
película. En cuanto a los demás reclamos para el espectador: Michelle Pfeiffer está
demasiado contenida, aunque tampoco se le puede exigir otra cosa porque el
papel no da para mucho más, Helena Bonham Carter no es destacable y solo la
ancianita y, tal vez, el sirviente hacen que el espectador suelte una pequeña
carcajada.
Sombras Tenebrosas no es que sea
mala, es que le falta exprimirla un poco más en casi todos los ámbitos, es
demasiado… ¿correcta? Una comedia sin más, poco digna de mención y que queda
muy por debajo de otras del cineasta como Beetlejuice,
sobre todo porque los principales gags del filme quedan destripados en el tráiler.
Aunque tal vez la vuelva a ver y cambie de opinión, yo qué sé, con este tipo nunca
se sabe… Es en parte lo que hace que sea un genio y si en esta película no
convence solo tenemos que esperar a su próximo estreno: Frankenweenie, el cual se prevé que llegue a nuestro país el 19 de octubre de este año.
¿Pero qué estoy viendo? Es mi reacción ante la cada vez más sorprendente transformación de las series actuales. Vamos a ver, dejemos una cosa clara, si es una comedia, es una comedia, no lo vayas transformando a un drama. Y sí, lo digo por ti “Cómo Conocí a Vuestra Madre”, que llevas una temporadita aprovechando que nos hemos encariñado de los personajes para buscar la lágrima fácil.
Aviso ahora: SPOILER!!!! SPOILER!!!! SPOILER!!!!
¿Copiando también a los Serrano?
Es cierto que aun tienes mucho de comedia y que las situaciones irreverentes siguen teniendo ese puntazo por el cual la serie destaca. No obstante, no vale abrir “la caja de Robin” como reclamo cada vez que no sepamos cómo rellenar un episodio, porque si ya Ted Mosby es aburrido, si encima le tenemos llorando por las esquinas pues…apaga y vámonos. No queremos otros Ross y Rachel, que para eso ya tenemos a los originales. Tampoco sirve tirar de una comedia con un solo personaje, Barney, que si bien se ha convertido en la imagen de la serie, al final puede llegar a desgastarse. Además, ahora que tiene sentimientos, que la paternidad es un hecho entre Lily y Marshall, Ted se ha enamorado y Robin, bueno, ya sabemos que está ahí para liar un poco el argumento… se prevé que llegue otra temporada principalmente amorosa y eso puede llegar a cansar.
¡Vamos de fiesta, nenas!
Aunque la llegada del amor todavía no es aburrida en “The Big Bang Theory”, al menos, hemos de decir que sí es sorprendente como ha cambiado el rumbo de esta serie en las dos últimas temporadas. Poco a poco se ha ido emparejando a todos los protagonistas, lo que en un principio parecía complicado por la falta de personajes femeninos. Pero, eh, que no hay mujeres, no hay problema, las introducimos “sutilmente” y así tenemos un tres en uno: comedia, freaks y romances. Lo de Leonard y Penny se veía venir desde el principio, incluso me parece creíble la boda de Howard y Bernadette, pero lo de Sheldon con la antigua actriz de Blossom…en fin, que podían haber dejado pasar un poco más de tiempo entre amoríos y amoríos. Y entre todo este caos está Raj, que el pobrecito no dice ni mu, más solo que la una y con una clara confusión en el terreno amoroso.
La foto lo dice todo
Que sí, que ya acabo, de verdad. Pero no sin antes demostrar que no es necesario liar tanto las cosas para ser una buena comedia. Ahí está “Modern Family” que continúa exprimiendo las mejores situaciones de cada casa, aprovechando las dosis de humor que le ofrecen tener tantos y tan dispares personajes. Que hay drama, sí, amor, también, pero siempre al fiel servicio de la comedia. Y mientras alguna serie siga así habrá esperanzas para los buenos argumentos, cuando cambie…estad preparados para ver un Superman en “The Walking Dead”, porque no habrá límites para los guionistas.
